薇：teng66585
我们成功预测了 2000 年美国科技股灾、2001年6月中国的大熊市和 2007年10月股市大封顶，以及预测了2006 和 2014年的大牛市！ 股市的拐点能确定吗？***可以！ 股市运动和原子结构一样精密，***不是混乱无序，几乎一切重大价格的变化，都可以从我这奇妙理论***预测……
股市分析的根本目的：锁定 “顶和底”
众所周知，目前的经济理论不能预测股灾，股灾真的是突发事件吗？真的是被股市大鳄或大消息打下来的吗？为什么美国股市在 1987 年 10 月的一个星期一当天就狂跌五百多个点？很多评论将之归咎于股市的计算机化，但计算机的使用已有多年，再找不出任何答案可以解释为什么股票跌得如此迅猛（下图：）？难道股价的崩溃真的不可知晓吗？
1987年黑色星期一
换言之，价格的顶峰（和低谷）可能确定吗？如何确定？
一切股市分析都围绕一个基本的目的 ：如何***地确定股价的顶和底。著名的道琼斯理论，能确定顶和底吗？不能！ 要之何用. 不管多出名，若不能准确锁定顶和底，都是垃圾理论。相反，若一种理论或法则能帮你锁定价格波动的顶和底，就是成功的理论。可惜，纵观现今学术界，在庞大的金融学和经济学中，竟没有一个理论能达此目标，不能准确得出股价的顶和底，而艾略特波动理论，造成的混乱大家都有目共睹了.所以，我们得重头建立新的价格理论，新理论必须算得出价格的所有顶和底（至少是最重要的）。为此目的，必须先抛弃没用的旧理论 ，进而，建立与事实吻合的新理论，解出股市所有的顶和底。理论的价值不在于如何自圆其说，而在于解释世界、预言未来。
1.股市价格动力之源（两类解释谁对？）
为了确定价格波动的峰和谷，先得解决一个很简单却不易回答的问题：价格怎么会动起来的呢？价格的动因是什么？
真的是“供求关系决定价格起落”这么简单吗？那又是什么控制供求关系呢？是庄家吗？如果一只股票成交量远远大于任何庄家的资产、根本无人能影响它（如微软），肯定不能是庄家，那它的供求又是什么东西在控制着呢？或者根本就没有谁在蓄意控制，价格之运动根本就源于市场的自组织行为？（就像在没有红绿灯时人们过马路那样自动成群通过）；或者“供求决定价格”只是很肤浅的错觉，真正的原因是隐藏在深处的一种全新的神秘自然力？甚至这种自然力超越了股市，它还有控制着其他如天气、地震、物种盛衰变迁呢？
股市在某天突然开始发力往上冲，对这个“爆发点”的解释有：两大阵营：
一派认为肯定是因为某个大消息或大庄家或大阴谋推动，否则怎么可能会“突然”就动起来呢？听起来蛮有道理，叫“消息操控派”；另一派刚相反，认为是由很早以前的历史积累“注定”要在这天发力的，就像蒸汽过压一旦超过锅炉的极限会突然爆炸一样，任何人都无力抗拒或阴谋操纵，（著名例子是江恩在 1928 年就成功预测了 1929 年 9 月 3 日的大跌）叫“历史演化派”。哪派观点正确呢？这关系到整个股市分析的根本方向，大部分炒家和专业人士属于第一派，真正成功的大师属于第二派，真的吗？
是否可以研究出一种至少能解释重大金融震荡的若干特征的严格的定量描述？
虽然分形的发现让我们更深入地认识到价格运动神奇的一面，知道了大自然的美妙规律非人力能操纵，但目前的分形理论太空泛，对股市而言，还不能很清晰地描述底和顶的疑问：股市在升势时，中途的回调该在什么价位停住然后再发力往上冲呢？价格冲锋后
会在什么价位刹住车，又开始回调或者甚至大跌（股灾）呢？这是价 格理论应当回答的两个最基本问题。换言之，回调的底和冲锋的顶究竟是杂乱无章的？或是存在着某种程度的内在联系甚至有***的数学关系呢？ 正规的现代证券理论根本不能给出任何回答，更别提那些所谓庄家操控说了。于是我们提出了“价格量子跃迁模型”，试图解释股市中常见的回调的底和冲锋的顶，目的是算出价格最可能的回底和冲锋顶，力图给股市“占卜”，就像天文学家给流星雨占卜那样。
1.伟大的发现：价格自我复制！
在讲新理论前，得要知道一个前人最伟大的发现：新价格和以前的旧价格不是毫无关系、各自独立的，相反，新旧价格之间有严格的比例关系！这个发现的最大功劳之一是江恩。这种神奇的现象目前还不能用供求关系和所谓的“内含价值”去解释。列出三个例子，如下：
上图，苹果电脑 87 年的封顶是 83 年最高顶的两倍，而 2000 年的最高顶竟然重复历史，恰恰也是之前的最高顶（91 年）的两倍！换言之，新价格和旧价格有密切联系！
看第二例：
IBM2000年大顶
上图，IBM 2000 年的封顶，是之前历史最高顶（87 年）的三倍！也是成整数比例。
第三例：下图，上海铜期货价格，回调到 0.618 黄金点触底！
上海铜期货价格
股市经验非常丰富的人知道，价格的回调好像总是在重复一些固定的模式，如著名的中点回调和黄金回调。同样，价格的冲顶好像也不断重复类似的模式，尖锐的顶峰虽然高度不 同，但总是在重复一些简单的比例、如两倍、三倍 （如上面例子）。好奇怪，不是吗？你会相信有人刻意去操控出这些 奇怪的花样来吗？而且，这些升降模式竟然在全世界的所有交易所的一切证券、期货、期权甚至货币都存在，令人惊叹！ 既然不是人为有意弄出来的，那这种不可思议的客观现象该如何解释呢？能否发展出一个全新统一的理论，一揽子推算出所有这些价格振荡模式呢？这近 乎天方夜谭的事，能做到吗？能！世上无难事，只要肯登攀！“价格量子跃迁模型”极其简单美丽地解开了这千年之谜。
2.价格量子跃迁模型
顾名思义，量子跃迁的概念，源于原子外层电子的运动方式，核外绕核旋转的电子在不同的可能轨道上对应不同的能量，对应的能量是分立的，不连续的、量子化的，叫能级，电子只能从一个能级一下子跳到上（或下）一个能级，中途不停.如果受到外界很强的光子照射，会越过几级而到达很高的能级.能级与能级之间的间隔不是随意乱来的，它们之间有内在的数量联系，可根据一个叫量子力学的理论预先算出。我们认为，股市价格的升降，很类似于电子的能级跃迁，价格也存在着很多“价格能级”（叫价级），价级也是分立的，不连续的、量子化的，
价格就在各阶级间跃迁，而价级间的间隔可由以下的
价格跃迁模型给出. （此模型与量子力学没任何关系，纯属类比）
原子能级图
比起原子能级，股票价级简单多了。这些价级如何来的？有什么有趣的特征？能算得出来吗？
股票价格量子跃迁模型如下，姑且把它作为一个好玩的数学游戏吧：
理论基本假设：先定义三个符号，O，#，（圈，井，叉），叫价格量子。
方便理解，O称“母”，#称“子”，X称为“死”
其中 O 和 # 本身各拥有一个单位价格，而 X 不拥有单位价格
（或者说 O和#各具有一个点数，X 没有点数，
类比：质子和电子各具有一个单位电荷，中子没有电荷）。假设它们之间有如下的运动规则：
股市跃迁论
股市量子跃迁论
好了，从第一步开始走到现在，除了中途调整了一步之外，其余各步均是升势，这种情形在牛市中很常见，很具代表性。
走多一步，如果股市升势结束，开始调整（也可能继续升势，那是另一种跃迁模式，究竟该取哪种跃迁模式，后文再述，那是理论的另一部分），将得到：（下图：）
上证指数
第一图加上了箭头就是第二张图，看出：尹氏图得出的转弯点和真实的价格转弯点符合得相当好！ 尹氏图本身的振动模式 竟然对应着真实股市的振动方式。
2001年的大封顶原来大老早就给尹氏图暗示了！那个价位是个极端容易出事的价级！
再看看欧元对美元的汇率变化：与上例同样的振动模式：（下图）
上图，股价2002 年（中间图：）初开始发力上冲，前两波上升模式对应左边尹氏图，后两波上升模式对应右边尹氏图！而且两种模式竟然会一模一样，太有趣了！
想不到，兔子和股市竟然是一家人！
多***呀！初步的成功，让我们开始明白价格运动的秘密。尹氏图能够解释更多的事例吗？答案令人鼓舞。
也许，我的跃迁图能揭开 1987 年大股灾之谜？！
3.揭秘“股灾”的本质
看看另一种振动模式：
上一例子的最后一步，如果不是回调，而是继续走多一步升势，然后才回调，情况将怎样呢？真的吓你一跳：
原来 1987 年的大跌 刚好对应着第 21 点价级！请问，股灾真正原因是由很久以前的图形就“命定”了呢？还是因为当时有坏消息坏人作祟呢？
下一页图例，还有更令人惊讶的，2000 科技股大灾难，NASDAQ 指数历史性崩塌：
竟然也是 21 点作怪！！！ 一模一样的振动模式！ “太阳底下无新事”
终于明白了，股灾的发生，是历史发展的必然结果，***不是什么丑闻黑幕阴谋或政府的失策等短期因素所致。 ------“如果上帝存在，他一定是数学家。”
如果你更好奇，自然会问：若升势超强，竟然冲过了第 21 点价级，尹氏图预言下一个更高的价级将成为下一个鬼门关！会不会发生呢？上证指数冲到第
13 点级，玩完（大跌）；道指冲到更高一级 21 点，玩完（大跌）；
有没有“超级黑马”能再闯险关，直接冲上第 34 点呢？我马上想到了曾号令天下的猛股“亿安科技”，太多人为之大喜大悲，它从最高点载下来被赋予了很多“内幕操纵”的解释，真的吗？
究竟是内幕黑手操纵还是伟大的数学定律“命定”的呢？请看：下图
妙不可言！
可见，价格跃迁的真正根源潜伏在奇妙的数学关系之中，绝非政策和庄稼所能破坏，该升的一定得升，没人能够打压，该跌的一定崩塌， 难道政府能挡得住？
8，5，13，21，34，就是著名的黄金比例。13、21 等峰值叫做黄金顶。搞技术分析的行家对此并不陌生。我们用此理论一下就推得了黄金顶！不仅如此，下面会看到，此理论竟然还能推出非黄金顶！接下来将看到更具说服力的例子。
4.“价格运动”与量子跃迁
上述一系列的尹氏图，只回调了一步，其回调底都比较浅，是第一个峰的 5/8（小黄金分割点）， 因此也叫“小黄金底”。自然会问：难道回调的底只有一种吗？
不是的。下面的例子让它回调多几步，然后才转入升势，看看将如何反弹：
这就是大家都很熟悉很常见的另一个黄金回调点！也叫“大黄金底”。
以下是这种比较深的回调点（大黄金底）的反弹实例：现实例子 1：深证综指
现实例子 2：阳光股份 000608
深圳 B 股曾经的疯狂，对应 34 点顶：
注意，回调点都落在 3/8 的大黄金点 “3”上，同时顶峰也分别落在 13,21 和 34 点上，
股市实况与尹氏图理论吻合得天衣无缝！！！
再次证明，股市的顶峰有着深刻的历史根源，价格的重大转变是历史积累的结果，是历史发展到某个阶段的产物，怎么可能仅仅是因为一两个所谓的内幕消息或庄家政策规定就导致转弯呢？ “庄家操纵论”显然远不如 尹氏图理论成功。我个人认为，“庄家操纵论”无视了市场对庄家的反钳作用。还是那句老话：股市要跌时，吹口气都会跌！庄家、政府根本无力回天，例子还少吗？稍微做点观测的人都会发现庄家操纵论严重脱离实际。“庄家操纵论”不过是“事后诸葛亮”、提供了一种没预言力的假解释。
下面例子更能让人体会到什么叫“价格量子跃迁”，这是整个价格理论的核心概念：
前几年的科技股热潮中，Amazon 在美***喻户晓：
股价闯过了 13、21点，最终到达了 34 点，才正式结束历史使命。有趣的是图上 A B C 点竟然一一对应！就像人在走楼梯，生动体现了“价格量子跃迁”的概念。尹氏图理论只是这个概念的其中一种数学描述方法，其实还可以有另外的方法来描述（如江恩的十字螺旋盘法），都能得到与实际吻合的顶和底，可充分发挥你的想象力。回头看看现代正统的金融证券理论，能解释价格跃迁现象吗？
“两倍顶”法
尹氏图能预言不少颇具启发性、有趣的跃迁模式。除了预言了常见的黄金回调（5/8、3/8）和黄金顶峰（13、21）外，还预言了非黄金顶峰！“两倍顶”是其中重要一招，先看如下几种价格跃迁模式：
上三幅图：不论回调采取了 3/8、5/8 或 全沉底的路径，回升后都跃迁到两倍顶 16 的地方！预示着两倍顶是个很重要的关口，需牢记心中。有了此觉悟，当看到以下情况时，能不先知先觉、快人一步吗？
· YAHOO（雅虎）
· AAPL（苹果电脑）
从苹果电脑看到，1987 年 10 月走到了两倍顶，发生大跌实在预料之中。
更妙的是，历史永远重演，2000 年初，它又一次走到了鬼门关两倍顶。同时，YAHOO 在 2000 年头也碰到了两倍顶，如此“巧合”，科技网络股能不股灾吗？不崩塌才奇怪呢！
· 麦当劳也是两倍顶：
丹东化纤 000498 两倍顶：
97 年香港金融风暴，“长江实业”刚好到位！可见股灾绝非偶然，是注定的：
不仅日线图如此，分钟线图上也有两倍顶：
“三倍顶”
把上例的尹氏图多走一级，得三倍顶：
著名的实例是 IBM：
有趣的是，道指 2000 年的历史性封顶，也是三倍顶：
更妙的是，历史真的不断重复自己，道指六七十年代的封顶，竟然也是三倍顶！
为什么美国在 2000年发生历史性的噩梦（股灾）？你看出来了吗？
由以上尹氏图分析，YAHOO，AMZN，苹果，IBM，麦当劳，等大明星股都纷纷“各就各位”了，时间都落在 99年底和 2000 年初！历史性的大跌势已成熟，跃然纸上，如此明显的信号真可谓千钧一发啊！你说怎么可能不发生大熊市甚至是股灾吗？！这时只有马上抛尽所有持股将是***选择！没第二条路能走。
等大众惊醒时，我等早已隔岸观火，朗然大笑。谁说股市不可预测
多看一例子！
根据尹氏图的计算，24 点的下一步 40 点，相当于第一个峰 8 的五倍高，但有时候由于计算的起始地点选择不同，令到最高点的价格并不一定是第一个峰价格的五倍（类似于上面的麦当劳），例如威风一时的“宁夏恒力”
第一个峰是 9.56元，而最高点只有 28.42元（三倍！），也属于五倍顶
看完了两倍、三倍、五倍顶，最后该轮到亚洲金融风暴了，从尹氏图直接算出：
注意，此例的回调底就是我们早已熟悉的“中点效应”。此例清楚表明，股价振荡，是如何从以前的历史演化出来的
5.“预测”顶部和底部的模式总结
总结一下，透过上面繁琐尹氏图的推理，苦尽甘来，我们得出了股票价格最常见的运动模式：
回调底有三种：3/8（小黄金点），5/8（大黄金点），中点。
顶有多种，其中最常见的 如下：
黄金顶： 1.382 顶（8-->11), 1.618 顶（8-->13), 2.618 顶（8-->21)。
非黄金顶：两倍顶，三倍顶，五倍顶
这些规律以前全凭实战经验归纳得出，现在终于用跃迁论尹氏图理论全部推出了！
根据这个理论，至少在简单情况下，股市的价格终于可以被计算出来，而在外表上看来枯燥而又不相关的数目在这个理论的解释之下就突然变得密切相关了。
有趣的是，为何此理论能同时得出黄金分割与非黄金分割呢？本来牛马不相关的两类现象，竟可以统一在同一种机理下，这揭示出一个惊人的发现：阴阳变化才是股市运动更底层的规律，而黄金分割仅是浮在表面的一个小岛而已。我们的几个基本假设，特别是第五个假设，对应着“阴极生阳”，其余几个假设对应着生长与衰亡，有这套表达阴阳变化的规则后，与股市千变万化相吻合的振动模式一下就解密了！
这套规则，可以用一个简洁的阴阳四向图来概括：
换言之，此图正是股市的核心密码 DNA，从它可以直接推导出股市变化多端的运动模式！太美了！
股市真的毫无规律？还是人类理性终于获胜？！
以前看似凌乱的股市现象，原来有着深刻的内在联系。价格的变动原来是由历史演变而定，如日月运行，循着固定的轨道。
传统证券理论之所以彻底失败，无法预测价格的转弯点，皆因不懂世界的本质是由数学规律决定的，而不是庄家和消息。
可能你觉得奇怪，竟然这类型式系统有很大的随意性，似乎有违科学理论的简洁性原则。细心试验后发现，其实没有问题，模型的随意性，好像不太确定，却有一样东西是确定的，是什么呢﹖看出来了吗？是黄金分割？不是，而是冒出了“价级”的图像，我们的第一直觉看到的是“分立跃迁”这才是此模型似乎随意变动后***的不变特征！价格是一份一份跳跃的，而不是所有的路段都能停车。这才是本质，是此模型透露出的最核心信息。这说明什么﹖说明了中途一旦有人为干扰，市场是有反抗力的，
换言之，人为干预市场不见得总能有效，价格本身的跃迁的力量，吞没了人为企图干预股市的能力，让所谓的操纵股市多多少少成为笑话。
最本质是价级跃迁，那为什么大量采用了黄金比例呢﹖模型本身没有给出答案，它只能告诉我们，价格运动是“振动菲氏数列”，告诉我们哪些黄金振动模式最可能发生。在实际的价格世界里，并非任何价级都会发生，而是有的特别得宠，有的受冷落。虽然各个价级都是黄金比例。面最得宠的是1.618顶和两倍顶。于是，我们必须设法寻找“选择定则”。后面的图例，我们将初步发现，自然不是乱来的，它所选出来的价级大部分采用了“共振”，共振的好处，就是让“转弯点数目最少”（就算不是最少，也是大大地减少了价格转弯次数），印证了“自然总是最经济的”古老信条。
反过来想，若要“最少转弯次数”产生，有什么好办法呢？一是所有价格都尽量共振（而最佳值当然就是非黄金比例莫属了），后面的大量图例会充分显示这点。二是“同时到位”，至少是尽量地同时到位，尽量让大家一起转弯。
·若是部分板块（而非全部板块）内的各个股票同时到位，就形成了大市中所谓的小头部小调整；换言之，每次大市小调整，必然对应着个别板块的调整，但同一时候另一些板块却不买账，依然故我照旧狂涨。因为这些板块的股票正处在跃迁中途，停不下来啊。等到几乎全部的板块也出现了同时到位，大事件了，就是最可怕的大调整（甚至是股灾）！要使得所有板块一起跃迁完成，***的比例只能是黄金分割，至少这是最佳选择（详细数学证明略）。
·“同时到位”在生活中比比皆是。什么双喜临门，连升三级，祸不单行，树倒众人推，落井下石，趁火打劫，行运一条龙，坠机多同时发生，食物中毒也常常很多地方同时发生，煤矿意外也多处同时发生。没有蓄意阴谋的同类事件，常常不约而同一起发生，实在令人惊讶，似乎冥其之中有一只无形的手在安排。这不是迷信，而是大量活生生例子总结出的，很高概率发生的自然现象。现在我们明白了部分原因，就是自然界无处不在的“以最少的次数办最多的事情”的法则在作怪。
在股市中，我们发现无数散户，没有任何的联系和沟通，却能几乎同时买入或被套，典型的“同时到位”，这样所产生的合力，足够对抗所谓的庄家大手笔！比方说在双底，奇怪的是很多散户从遥远的各地，不约而同地买入，似乎他们之间有某种神秘的心有灵犀，但事实上互没来往。这种每天都看到的事实，充分显示出自然结构趋向于“同时出击”的经济法则。神秘，是的，但 却可以理解。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~