港股为什么长期被低估?港股低估值的深层原因

聚富理财 134 0

薇:teng66585

上星期,我终于将持有了约6年的农业银行港股卖出,现将这次投资做个介绍和总结,说明沪港通投资中的坑,以及为什么港股长期被低估,低估值仍然缺乏足够的投资吸引力。

港股为什么长期被低估?港股低估值的深层原因


记得5年前买入农业银行港股时,投资思路有3点:首先,农业银行港股比A股便宜了百分之二十左右,准备卖出A股农行,购入H股农行。其次,投资农业银行股票,有较长的投资期限预期,至少3-5年。而且银行估值低,4倍PE值,现金分红稳定,分红收益率大约5%-6%。第三,我当时刚刚开通了沪港通,想了解这个投资渠道,获得通道的第一手经验。

通过沪港通购入农行H股的第一天,我就吃了一惊。买入之后,账面立刻产生了约10%的亏损。不是买入后股价大跌,而是买入港股的汇率作祟。开通沪港通账户时的须知早就记不得了,事后才明白,用***投资港股,是按港币兑***的银行卖出价,购入港币后再购入港股,而账面持股价值是按汇率的买入价,计算持仓市值。汇率间的买卖价差,至少有5-10%,再加上股票交易手续费,当天就产生了10%的亏损。买入港股时手续费已经记不清了。现将在上星期卖出港股时的手续费做一介绍,以兹证明。

汇率和手续费:出售1万股农行股票,3.11万港元价值,换***民币2.74万元价值,交易手续费收了82元,约千分之三。A股市场已经极少有这么高的手续费了。可能是我开立账户时没有和券商协商优惠价的原因。但汇率价差、印花税和其他清算费用,是无法协商的。合计出售股票的交易费用大约为千分之五,这还不包括港币兑***的汇率价差损失,估计总计达交易金额的10%左右。总之,一买一卖投资中,汇率损失加交易费用,大约是投资额的10%左右。如此之高的交易费用,实在让人望而却步。

持股费用:持有港股农行期间,每天支付持股费用,大约1到2分钱。虽然不多,国际上对ADR也进行收费,毕竟股票托管银行也需要托管费用,但给投资者的感觉很差,尤其是卖了A股持有港股,有种被套路的感觉,尽管一年也就十来元。国际的通常做法,是在支付分红利息时扣除,有收入时再扣除费用,总比每天看到股票账户被扣款要强许多。

估值:港股比A股便宜20%左右是正常的,汇率上先砍一刀,10%去掉了。从股票估值角度看,5年前买入时,农行是4倍市盈率估值,5年后卖出时还是4倍市盈率,这还是托最近“中特估”的福气,估值上涨才回到原位。当然,无论是4倍市盈率,或是5倍市盈率,都将是合理的估值,很难有标准的尺度做比较。欧美银行的会计准则和管理制度不同,银行的质量和香港上市的银行还是有一定差别。看似同一个名词,实质还是有区别,不能简单地相互比较。

港股为什么长期被低估?港股低估值的深层原因


经验总结:这次沪港通投资港股的经验,告诉我们香港市场不大适合国内投资者,尤其是喜欢做短线的国内投资者,就更不用考虑通过沪港通交易港股了。相信对于香港本地投资者,交易手续费和印花税一定不会这么高,但我不得而知,至少印花税应该不会有国民待遇差别。不过,金融监管者和制度设计者如果对国内投资者抱着这种“薅羊毛”的思路,实在与香港成为全球金融中心的目标背道而驰。


标签: 汇率 股票 银行

发布评论 0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~