薇：teng66585
以前对国字头的上市公司有很大的误解，总认为效率有点低下，远不如民营企业那样，可是后来我才逐渐地明白，国有企业是我们***的经济基础，是顶梁柱，遇到重大危机的时候，国有企业往往能冲在最前线，而且关键时候能给经济带来强大的助推力量，这就是部分公有制经济存在的好处。
但是如果说对股市的回报来说，其实想法本身就有些方向错了，国企功能就是公共服务为主导，比如移动和电信之类的，这些企业只要业绩平稳，能够保持大家的通讯畅通就可以了，指望产生多少盈利是不可能的，但是又不能没有，如果说将目前移动和电信的服务转嫁到民企，我估计现在大家的各种费用远远比现在高出很多，这就是服务和盈利为目的最大的区别了。
所以，长期以来你会发现公共服务类的上市公司股价很难出现持续不断的上涨，多数情况处在一种震荡横盘的过程，因为业绩没有想象空间，所以就产生不了太大的预期，资金一般是不愿意去参与这样的股票。
为什么这次上涨行情券商不是领头羊？
说起这个让人自然想起了今年以来的券商，从证券公司指数的走势来看，基本处于非常低的位置，甚至比当年的2440点差不多了多少，这让人实在无法想象为什么会走出这般境地呢，我大概看了一下，在目前这个时间段市场的反弹中，中证500指数的强度都比券商更好，在以前每次行情起来，券商几乎都是人气指标，先是券商来打头阵，之后其他的板块才会一拥而上，而这次的游戏规则变化，券商没有再次充当前锋的角色，感觉走势萎靡多了。
为什么会出现这种现象呢？
我感觉这还是人们对券商的认知发生了变化，券商实际上国企似乎相差不了多少，但是这个行业存在创新，在体制和机制上比国企更为灵活，只是近一年来，券商行业的不断配股融资让市场情绪感到失望，某头部券商一下子融资了200多亿，大家在想看起来利润增长也可以，为什么对市场就没有回报呢，问题是不仅仅没有回报，而且还不断的从股民的口袋里掏钱，这就相当于一个富人今年赚了很多，他还要从穷人的口袋里拿钱，这是一种什么样的性质呢，关键是看起来缺钱，实际工资水平一点都没有降低，这种情景下是没有人愿意投资这样的行业。
尤其是动不动就大额度的配股的方式融资，让市场情绪很反感，一个看起来有盈利能力的行业，本身能够赚钱，而持续的还从市场中拿钱，这是什么性质呢，一句话就能总结，回报率太低了。
这样就形成了如果这次行情还是依靠券商的话，就跟拉大盘股没啥区别，最终夭折的概率非常大，或者说换来的是巨大的抛盘力量，所以说对券商来说改变目前的状况，最根本的做法是不要再大额融资了，提高自身的创新能力，想办法多回报市场，形象基础上去了，市场资金自然会站在不同的眼光去看待，股价也就有弹性了。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~