薇：teng66585
最近俄罗斯和乌克兰的事情，上了全球各大媒体的头版头条，看热闹不嫌事儿大的媒体就像苍蝇见了屎一样，都兴奋起来了。吃瓜群众们一边看热闹，一边也觉得奇怪，乌克兰这么一个小***，怎么就这么大胆子，敢跟向来不讲理的俄罗斯硬刚？他们俩到底在争啥？会不会真的打起来？美国人和西欧那几个富户在这中间到底扮演了什么样的角色？更加重要的问题是，会不会影响到我们？为了搞清楚这些问题，最近几天做了一些功课，把这两兄弟的恩怨情仇翻了一遍，捋出了个大概，和大家聊聊。
一、第聂伯河三兄弟
就像说中国不能不提黄河、说埃及不能不提尼罗河一样，说起乌克兰和俄罗斯，就不能不提第聂伯河。话说，在欧洲的东部，从北向南静静流淌着一条2000多公里长的大河，这条河从俄罗斯的瓦尔代丘陵南麓出发，一路蜿蜒流过平坦的乌克兰大平原，最后注入了黑海。在这条大河的两岸，就住着被罗马人称为欧洲三大蛮族之一的斯拉夫人的一支——东斯拉夫人。这就是今天俄罗斯族、乌克兰族、白俄罗斯族的祖先。到今天，说起东斯拉夫三国，就是指乌克兰、俄罗斯、白俄罗斯三个***。他们三家，种族上同源，文化上同宗，按照萨缪尔·亨廷顿文明冲突论来讲，本来应该是相亲相爱的一家人，可是偏偏就是亲兄弟，反而相爱相杀了几百年，从来都是爱恨交加。这一点和中日韩三国非常相似，说起来是“一衣带水”“风月同天”，可是互相伤害起来比外人都狠。从这也能看出来，学者的理论也要批判着吸收，不要全部相信。
东斯拉夫是老子族，乌克兰族、白俄罗斯族、俄罗斯族是三个儿子（其实他们仨之间的差别，还没有客家人和东北人汉人差别大）。在漫长的史前时代和古典时代，罗马大汉已经高度文明了，可是东斯拉夫人还处于原始社会，过着游牧和狩猎生活，非常落后。连斯拉夫这个名字，都是罗马人给他们起的。学术界有个说法，说斯拉夫这个名字就是奴隶slave的意思，但是一直有争论。斯拉夫是不是奴隶的意思虽然没有定论，但是斯拉夫人在古代一直比较落后，这一点是肯定的。像斯拉夫这种落后的民族，要想发展起来，一般都是靠周边民族的带动。东斯拉夫人也不例外，能带他们的，就是他们西边的东罗马人和南边的蒙古人。东斯拉夫人的历史，其实就是三件事情，被北边的维京人揍，被南边的蒙古人揍，揍西边的东罗马人。维京人和蒙古人文化都落后，能给东斯拉夫人留下的，只有他们的精子——现代欧洲7%的人有成吉思汗家族的基因。而又有文化又软弱的东罗马人，虽然被东斯拉夫人一直胖揍，但是却是东斯拉夫人真正的老师，现在的东斯拉夫人，继承了东罗马的东正教，俄国沙皇自称是凯撒的继承人。直到今天，俄罗斯国旗上的双头鹰，还是当年罗马帝国的标志。
继续说乌克兰和俄罗斯。他们从东斯拉夫人中间出现分化，也就是近一千年的事情。从人种的角度讲，1000年太短了，根本形成不了太大的种族差异。实际上乌克兰族和俄罗斯族的差异，主要是在生活习惯上，体貌特征差别并不大。在骚扰东斯拉夫人祖地的各个外来民族中，蒙古人来得最晚，他们在750年前到了东欧,然后就开始了长达200年的残暴统治。在蒙古统治的末期，东欧各民族开始反抗蒙古暴政，其中反抗最厉害的，就是罗斯公国。也就是从这个时候开始，罗斯公国就开始一点点崛起，最终发展成为今天的俄罗斯。而乌克兰，一直是个地理概念，还没有整合成为一个***。
从此之后的几百年，故事非常长，但是脉络非常清晰，那就是俄罗斯和乌克兰西边的波兰瓜分乌克兰。俄罗斯力量不够强大的时候，就和乌克兰西边的***兰瓜分乌克兰，国力强大的时候，就独吞乌克兰，然后用乌克兰男人的血开疆拓土，用乌克兰女人的子宫繁衍后代。但是这个过程并不是大家想象的那样血流成河，要知道古人并没有现代***的主权概念，当时统治乌克兰的哥萨克领主们，看着波兰和俄罗斯，谁强大我就认谁做老大，反正都是当小弟，给谁当无所谓。而现代意义上的乌克兰***，是列宁创造的。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~