应像马光远说的封号吗?司马南后,称私企应离场的吴小平也被禁言

聚富理财 348 0

薇:teng66585

应像马光远说的封号吗?司马南后,称私企应离场的吴小平也被禁言


2023年4月5日晚,标注为“经济学博士”、网名为“上林院”的账号中透露:曾言“民营经济应逐步离场”的吴小平,继另一位多次看衰民营经济的司马南之后,也被一时禁言了。

“上林院”称:“2018年,网络大V吴小平因为一篇《中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务,应逐渐离场》而走红,今天他的账号终于被禁言了”。

“作为民营经济离场论的始作俑者,吴小平和司马南之流在过去几年对中国经济带来了巨大伤害,如今吴小平被禁言,也算是网络舆论拨乱反正的重要一步”。

应像马光远说的封号吗?司马南后,称私企应离场的吴小平也被禁言


应像马光远说的封号吗?司马南后,称私企应离场的吴小平也被禁言


“二十大报告提出:‘优化民营企业发展环境,依法保护民营企业产权和企业家权益,促进民营经济发展壮大’。2022年12月召开的中央经济工作会议也强调,要从制度和法律上把对国企民企平等对待的要求落下来,从政策和舆论上鼓励支持民营经济和民营企业发展壮大”。

……

确实,最近的网络“晴朗行动”之重要一条,就是对不利于民营经济发展,不利于提升民营企业家信心的网络逆流舆论进行整顿。显然,这位公开与***法规、政策反向而行、叫嚣“让民营经济离场”的吴小平,就成了公众首要的批评对象。

比如,知名的经济学家马光远最近就两次将矛头暗指吴小平了:

应像马光远说的封号吗?司马南后,称私企应离场的吴小平也被禁言


应像马光远说的封号吗?司马南后,称私企应离场的吴小平也被禁言


应像马光远说的封号吗?司马南后,称私企应离场的吴小平也被禁言


其一,马光远称:“歪曲党的‘两个毫不动摇’政策,攻击民营企业,说民营企业应该退出舞台的是谁?很多人居然不知道。我揭露过无数次”。

其二,马光远称:“那个说民营企业应该退出历史舞台的还没有被销号,还很活跃”。

……

而被94岁知名院士何祚庥认为是“极左”观点贩卖者的司马南,不仅当年写出舔肥大作的《重庆心歌》,现在则利用互联网的传播性、便得性,更是蹭遍所有社会事件热点,其中,他更是主要拿民营经济及民营企业家说事——像拿当年国企改制蹭联想的热度,但从不言同一领域的国企典型代表的北大方正、清华紫光电脑的失败教训,这明显是针对民企惹是生非;以及司马南看到阿里受处罚,其就扩大化到叫嚣“马云去派出所才最精彩”……都引发了极大的负向舆论风向,对制造民营经济恐慌心理起到了扇阴风、点鬼火的作用。

应像马光远说的封号吗?司马南后,称私企应离场的吴小平也被禁言


当然,此前司马南也因其大蹭热度、搅浑舆论、炒作流量、收割“韭菜”而被一度禁言过。

不过,有一点上,笔者不太同意经济学家马光远的观点,即他呼吁的对吴小平们“封号”——因为,“我不同意你的观点,但我坚决捍卫你说话的权利”!

只要一个人不严重违背法规和公序良俗,即使其言论存在一定程度的谬误之处,一般而言,仍应给予其说话的权力——事实上,“禁言”更具有警告与警示效应,而“封号”就等于完全封闭了一种表达的路径,事实上,对于不同观点的呈现,甚至是激烈对立,仍有其重要的价值在!

应像马光远说的封号吗?司马南后,称私企应离场的吴小平也被禁言


那就是通过不同观点的呈现、碰撞之后,人们对于有理有据、符合事实的观点,必会逐渐接受,对相反的观点慢慢就能认清其真面目与本质,并慢慢远离之、抛弃之,这样就能最后取得最大公约数,形成全社会共识!

所以,哪怕像司马南这样的“变脸派”——一看风向不对,又赶紧吹捧民营经济;且表面上反美,实质上哪怕被美帝的电梯夹头,仍将在国内赚到的钱给美国政府奉上税收的“人格分裂”者,我们都应给予最大的“宽容与容忍”。

事实上,跳梁小丑的“表里不一之爱国艺术表演”,或一时会让其“爱国生意”得逞,但最终,仍会被更多人看穿其本质,并成为广大群众提升认知的鲜明反面教材!


标签: 民营经济 司马南 舆论

发布评论 0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~