A股手续费标准分水岭，低于五万都要被顶格收费？

薇：teng66585

书接上回，之前讲券商的默认收费标准之下，很多人如果频繁操作的话每年的手续费支出将占据总资产的17%甚至20%之多，我个人去年是13%左右。

今天和大家详细说一下，这个收费分水岭在哪，如何才能避免触发最低消费机制？毕竟这每年占比超10%的成本支出还是不低的。

普通收费标准之下的分水岭

现在线上开户默认费率万2.5左右，线下开户可能万3左右居多，每笔不满五元按照五元收取，双向收费。

这也就意味着：

• 当用户买入2万元以上股票时，收费比例是万2.5；

• 而当用户每次买低于2万元时，则每次都要收最低消费10块钱，收费比例可能就是百分之10到万2.5之间（提高了数倍）。

想要避免触发最低消费机制，那么用户每次需要购入2万元以上。所以当时东财的客户经理为什么不愿给我调萬一免五，也就不难理解了。

萬一免五和不免五收费标准下的分水岭

倘若经常会触发最低消费的用户一定需要的就是萬一免五，与默认费率不是一个支出层级。现在万分之一费率的券商随处可见，不足为奇，但关键点就在于是否免去最低五元消费。

这也就意味着：

• 当用户买入五万元以上股票时，两者收费标准都是万分之一；

• 而买入五万元以下时，不免五的话每次就要收取10块钱最低消费了，这就是两者之间的分水岭。

所以大家也就理解了很多券商客户经理同意调整费率到万分之一，但却死活不愿意免去起步价的初衷了。因为即便是万分之一，只要最低消费机制还在，就还是会一定程度上增加了用户成本支出。

结论是，在如今各个券商竞争激烈的大环境下，萬一免五早已不是什么新鲜事儿，其中更是不乏像中信建投这样的顶级券商，即便是体量较大的用户，也是最好免五，可以用不上，但不可以没有。

尤其是针对于现在这种哭笑不得的行情，多数人需要频繁做差价，以便降低成本，那么对于默认费率来说，频繁做差价其实变相的就是给券商打工！

希望每个人都能找到适合自己的且费率合理的券商，端午节愉快。

标签： 用户 券商 收费