私募大佬产品净值遭遇腰斩，说明了什么？

薇：teng66585

昨天，市场上流传出私募大佬林园旗下的“林园投资309”净值回落到了0.5左右，距离去年7月底的峰值大幅度回撤了61.74%，应该说这是这只产品去年7月8日以来最大的回撤了。

至于为什么会亏损，林园说是参与了塞力斯的定增，当时的定增价格为51.98元，而到了今年5月底的时候，塞力斯的股价下跌到了25.78元，相当于比起林园当初的定增价格下跌幅度超过了50%。

因为该产品的最新净值还无从得知，如果说没有在最低位卖出的话，目前塞力斯的股价已经大面积回血了，比25元左右的最低价向上反弹了60%，那么林园的产品净值也应该有一些修复了。

私募大佬产品净值遭遇腰斩，说明了什么？

对这样的亏损林园的回应是，首先当初参与塞力斯定增的钱并没有向客户募集资金，这些钱主要是自己公司的钱，其次就是这只产品净值虽然是亏损，但是公司整体没有亏多少，因为最早期买了，在高位兑现了之后才参与定增。

塞力斯主要核心业务是新能源汽车制造，其实当初参与塞力斯定增的有17家机构呢，包括很多的公募基金，这件事试想一下，如果公募基金参与定增数量也比较大，会不会也对净值造成比较负面的影响呢？

无论是公募基金还是私募基金，其实最难以回避的就是投资理念，我想塞力斯给林园产品净值带来的回撤只是个例，在今年上半年的时候一些公募基金逆势加仓新能源汽车，而后来的结果是怎样的，想必各位心知肚明。

不仅仅是新能源，之前的白酒也是，我始终感觉过去的私募大佬始终处在一种理念的停滞过程，要么就是白酒、要么就是医药，还有现在新增加了新能源汽车，投资一定是一个循序渐进的过程，是需要理念的不断深化，如果始终原地踏步的话，不仅仅对自身的前进方向带来障碍，更会给信任的客户带来损失。

这些都说明一个问题，无论是私募机构还是公募机构，在投资的过程都有惯性思维在作祟，尤其是在行业比较火的时候，过度的看好，但是当行业遭遇快速下滑的时候，依然坚守，这很难评判究竟是对还是错。

而作为普通的投资人来说，在很多时候都要有自己的最基本的认知，比如说当一家公司在股价大幅度上涨之后立即出现定增，而且价格还挺高，这个时候最应该想到的是这样的价格是否合适，是否处于一种平稳期变化结果，以及这样的定增价格的安全性究竟如何，我想这是对自身资金站在负责人的角度最应该考虑的。

一些市场有经验的人士，还是过去的投资大佬，过去的成功不代表当下和未来，所以看待这些还是与时俱进的好。

标签： 塞力斯 净值 产品